14時以降は「小さな調整」を先に決める時間
14時以降は、大きな判断より小さな調整で崩れやすい時間です。撤退条件を決めていても、サイズを少し変える、監視間隔を詰める、もう一度だけ見る、という細かい判断が増えます。
この時間帯で守るべきなのは、方向感ではなく調整の粒度です。
違和感：撤退条件はあるのに、調整で失点が積み上がる
ここまで来ると「撤退条件」はあるので一見整っているように見えます。
なのに実際には次のような症状が起きます。
- 小さく削るはずが、同じ動きで何度も手を入れる
- 監視間隔を短くすると、判断は増えるが改善しない
- 価格の“当たり外れ”より、ポジションの姿勢が時間ごとに変わる
この状態は、実は手順の最後の層が未定義なだけです。
つまり、撤退条件を決めても、14時以降は「どれだけ小さく・どの順で・どの程度の間隔で修正するかが未定義だと、結果だけ見れば勝率が落ちて見えます。
反転：14時以降は「大きさ」を固定する
「寄付き後半は「撤退条件」を先に決める時間」で条件を決めたあとは、次に決めるべきは
サイズの更新規則です。
1) 大きさを3段階で固定する
当日の変化は、どれだけ価格が揺れたかではなく、
次の実行量を何段階に分けるかで先に固定します。
- 第1段階：小規模維持（見送り優先）
- 第2段階：半縮小（条件を1つだけ満たす）
- 第3段階：早期撤退（2つ以上満たす）
この3段は、同じ「撤退条件」を使っても
いつ同じ行動を取るかが揺れないようにするためです。
2) 観測間隔を固定して「直観取引」を減らす
14時以降は情報量が減る局面です。
だから、監視の回数を増やすより、
更新間隔を固定して同じ型で処理する方が結果が安定します。
実行はこうします。
- 1回目確認後は1回目の判断を維持する
- 2回目は、1回目から同じルールでサイズを1段降ろす
- 3回目は、条件を再評価して撤退か待機を決める
3) 「戻すか・継続するか」を1行で決める
14時以降は、言葉を長くすると揺れます。
だから、場面ごとに1行の行動命令を前もって作ります。
- 条件Aが成立したら、サイズは第1段階から第2段階へ
- 条件Bが成立したら、監視間隔を引き延ばす
- 条件Cが成立したら、撤退フレームへ移行
この命令があると、判断は「今の顔ぶれ」ではなく「定義」で動くようになります。
知識フック：ロンドン時間と米国時間の重なりが、14時前後を不安定化しやすくする
歴史を見れば、金・為替の厚みは世界時差の中で決まります。
一般にロンドン・欧州時間は流動性が厚く、日中（東京時間）から欧州市場へ近づく帯では
同じ情報が価格に吸収される速度が変わるのは普通に起きます。
その帯を一段ずつ通過していく相場では、
「どのニュースをどう解釈したか」より、
取引サイズの再調整手順が揺れにくいことが、結果的にノイズ耐性になります。
再読：最初の場面へ戻る
「寄付き後半は「撤退条件」を先に決める時間」の撤退条件を決めるだけで終わると、
14時以降に戻せる余地のない小さな追加調整で、
自分の取引が自分で崩されることがあります。
「14時以降は「小さな調整」を先に決める時間」でやることは、
- 大きさを3段階で固定する
- 監視間隔とサイズ変更を同時に固定する
- 1行の行動命令に戻る
これで、同じ日でも「午後に弱くなる個人の癖」を減らせます。