火曜朝は「月曜に使った候補」が判断を軽くしたかを見る時間
火曜朝に月曜の候補を振り返ると、まず損益を見たくなります。けれども候補の価値は、儲かったかどうかだけではありません。
見るべきなのは、その候補が迷い、材料、例外を減らしたかです。
違和感：月曜の損益で、候補をすぐ評価したくなる
候補を月曜に実行すると、火曜朝にはこう考えがちです。
- 利益が出たから、この候補は採用でよい
- 損をしたから、この候補は捨てた方がよい
- 保留していればよかった
- 別の候補を使えばよかった
この見方は自然です。
損益は一番見えやすい結果だからです。
ただ、損益だけを見ると、候補が本来狙っていた効果を見落とします。
月曜の候補は、翌週の入口を軽くするために置いたものです。
だから火曜朝に見るべきなのは、候補が判断を軽くしたかどうかです。
反転：火曜朝は3つの軽さを見る
月曜に使った候補は、火曜朝に3つの軽さで見ます。
1) 迷いが減ったか
たとえば、月曜の候補が
「引け前に新しい条件を足さない」
だったとします。
利益が出たかどうかより先に、引け前の迷いが減ったかを見ます。
新しい材料を探し回らなかったか。
最後の30分で条件を増やさなかったか。
迷いが減っているなら、候補は働いています。
2) 見る材料が減ったか
月曜の候補が
「寄付き前の確認を1回で止める」
だったなら、見る材料が減ったかを確認します。
為替、金属価格、ETFの板、乖離率。
全部を何度も見返していないか。
1回見て、次の判断へ移れたか。
候補によって材料の往復が減ったなら、損益に関係なく意味があります。
3) 例外が増えなかったか
月曜の候補が
「場中は観察だけに戻す」
だったなら、例外が増えなかったかを見ます。
観察だけにしたはずなのに、途中で別の条件を足した。
メモだけのつもりが、判断まで増やした。
こうなっていれば、候補は軽くなっていません。
逆に、例外を増やさず終えられたなら、候補は週の入口を軽くしています。
知識フック：候補の価値は、当たり外れより再現性にある
候補は、1日の値動きを当てるための予想ではありません。
翌週も使えるかもしれない行動の型です。
だから、1日目の損益だけで評価すると早すぎます。
良い候補でも、相場が逆なら損をします。
悪い候補でも、たまたま相場が味方すれば利益が出ます。
火曜朝に見るのは、再現できそうな軽さです。
迷いが減った。
見る材料が減った。
例外が増えなかった。
この3つのどれかが残っていれば、候補はまだ見る価値があります。
利益が出ていても、この3つが悪化しているなら、候補は危ういです。
再読：最初の場面へ戻る
「日曜は「翌月曜へ渡す候補」を1行だけ置く時間」で日曜に翌月曜へ渡す候補を1行だけ置き、
「月曜朝は「日曜の候補」を実行・保留・捨てるに分ける時間」で月曜朝に実行・保留・捨てるへ分けました。
「火曜朝は「月曜に使った候補」が判断を軽くしたかを見る時間」では、火曜朝に月曜に使った候補を損益だけで採点しません。
やることは3つです。
- 迷いが減ったかを見る
- 見る材料が減ったかを見る
- 例外が増えなかったかを見る
火曜朝は、月曜の候補を成功/失敗へ急いで分ける時間ではありません。
その候補が、翌週の入口を軽くする方向に働いたかを確認する時間です。